Nouvelles

Mariage à la retraite également possible après plus d'un an de mariage

Mariage à la retraite également possible après plus d'un an de mariage


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le tribunal administratif de Trèves refuse l'allocation alimentaire pour veuve
Si un couple est marié depuis plus d'un an, il peut toujours y avoir un soi-disant mariage de complaisance, de sorte qu'en cas de décès d'un partenaire, aucune pension de veuve ne peut être réclamée. L'état de santé du partenaire au moment du mariage et une grande différence d'âge peuvent indiquer que le mariage était principalement dû aux soins de l'autre partenaire, a jugé le tribunal administratif de Trèves dans un jugement rendu public le mercredi 20 juillet 2016 (numéro de dossier: 1 K 940 / 16.TR).

Dans ce cas précis, un ancien professeur âgé de 83 ans a épousé sa femme, 30 ans plus jeune. Au moment du mariage, le professeur souffrait de plusieurs maladies potentiellement mortelles. A sa mort au bout d'un an et demi, la veuve a sollicité auprès de l'Etat de Rhénanie-Palatinat des pensions alimentaires pour veuves, ici autour de 1 200 euros par mois.

Le pays a refusé de le faire parce qu'il y avait un mariage de raison.

Dans son jugement du 5 juillet 2016, le tribunal administratif a précisé que selon la loi, un mariage de complaisance doit être présumé si un partenaire décède dans l'année qui suit le mariage. Mais même après cette période d'un an, un mariage peut encore être déterminé. Le facteur déterminant ici est l'état de santé du défunt au moment de son mariage.

Apparemment, il y avait une maladie mortelle ici. On peut supposer que le mariage n'a été célébré que pour que la femme puisse demander des prestations de survivant après le décès de l'homme.

Indépendamment de cela, la grande différence d'âge entre le couple et la vieillesse du défunt doit également être prise en compte. Dans le cas précis, il était donc déraisonnable de s'attendre à ce que l'employeur «s'occupe de son conjoint pendant des décennies. fle / mwo

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Immigration: un mariage pour des papiers (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Balen

    Entre nous, j'aurais agi différemment.

  2. Ike

    Peut-être que je serai d'accord avec votre opinion

  3. Zigor

    Oui vous êtes des gens talentueux

  4. Marland

    Je suis enfin, je m'excuse, ce n'est pas la bonne réponse. Qui d'autre peut dire quoi?

  5. Holdyn

    Merci pour votre aide.



Écrire un message